В поисках смысла - тезисы

Этот материал - попытка свести воедино тезисы для возможной будущей статьи. Публикуется на блоге - дабы не забыть, всегда иметь под рукой ссылку на материал, и, возможно, получить конструктивные комментарии от читателей.

Смысл жизни - основа мировоззрения человека и общества

Сейчас есть пропаганда “жизнь ради кормушки” - пропаганда потребления - из неё все следствия и в т.ч. тягостное для некоторых ощущение бессмысленности существования. Так как жить ради кормушки для +/- нормального мыслящего человека - глупо.

Обоснование - неоднократно встречал в сети жалобы на то что “теперь жизнь не та, раньше было что-то светлое впереди, ради чего стоило жить / бороться, а теперь…”

Только (правильный) новый смысл жизни человека/общества сможет что-то в этом обществе изменить, дать то самое “светлое впереди/будущее”

Дальше используем системный/исследовательский подход и знание теории систем / рекомендаций по исследованиям

Человек и общество являются частью объемлющих систем, таких как “планета”, “вселенная”.

Правильно понять назначение/смысл части системы можно только в контексте всей системы целиком. Если в контексте рассмотрения не полностью учтены системы высшего по отношению к объекту исследования уровня - обычно говорят о “допущении”, т.е. результат исследования не может претендовать на точность выше определенного уровня. Говорят о “приближении” - первом, втором и т.п.

Человечество на данном этапе своего развития не изучило объемлющие системы более высокого уровня, даже на уровне “планета”, не говоря уже о “вселенная”

Таким образом, человечество на данный момент не может точно выявить и осознать смысл своего существования.

Единственным, кто может знать смысл жизни отдельного человека и человечества в целом является Творец, если существование Его признается.

Аналогия - создатель механизма понимает смысл отдельной шестеренки. Сама шестеренка не может верно осознать свой смысл не понимая сущности всего механизма и его назначения.

Что делать исходя из описанного?

Сначала выявим качества исследуемого объекта - человека/человечества.

Всем нам от рождения даны интеллект и жажда нового - опыта, ощущений, переживаний = информации.

Эти 2 основных качества мотивируют и помогают человеку исследовать окружающий его мир.

Можно сказать, что человечество отличается жаждой познания, только у каждого она представлена в индивидуальной форме. Кому то хочется познать суть обладания новой крутой тачкой, кому-то - познать суть драки в подворотне, кому-то - исследовать поведение нейтронов в условиях специфических реакций, кому-то - познать внутренний мир собственного (под)сознания.

Стремление к получению новых знаний и их освоению можно считать императивом действий человечества за весь обозримый исторический период.

Обоснование: сначала исследовали и осваивали новые земли, когда земли кончились - перенесли деятельность в науку, кроме того всегда было поле для исследований в области философии и религии - исследований внутреннего мира человека и его освоения.

Что же получается со смыслом жизни человека / существования человечества в таком контексте?

Получается, что смысл - в поисках правильного смысла. То есть, наша задача - использовать свои способности на максимум, открывать новое в себе и в окружающем мире, и на базе полученного опыта / информации корректировать своё представление о точном смысле нашего существования.

Исходя из понимания Творца - кажется, такой подход является единственно верным. Если Он дал нам жажду познания и средства к её реализации - значит, это часть Его плана.

Может быть, когда-нибудь, когда человечество дойдёт до определенного уровня знаний и развития - Творец переформулирует поставленные задачи, даст новый смысл. Это если повезет, и мы себя на этой сложной дороге не угробим к чертовой бабушке.

А пока - получается, только вперед и вверх. Исследовать себя, исследовать свою планету, исследовать вселенную, и при всем при этом не забывать второй императив человечества - жажду жизни. Т.е. жить и действовать так, чтобы те кто будут после тебя тоже смогли жить и действовать, причем желательно лучше и продуктивнее чем ты сам.

Этот подход вроде никак не противоречит ни религиям, ни текущим знаниям про человека и общество, ни здравому смыслу.

Исходя из описанного понимания получаем следующие следствия:

1.       Устремление к “кормушке” и существование в таком ключе вредит человечеству - так как ведет к перерасходу человеческих и природных ресурсов “не в ту степь”. Такой образ жизни противоречит естественной природе человека и не может продолжаться вечно. Подтверждение - мировой кризис экономики и обострение активности на философском поприще.

2.       Каждый человек может найти свой смысл в рамках описанной ситуации для человечества в целом. Надо просто найти путь оптимального приложения собственных усилий, своих талантов. “Не зарывай талант в землю” - прямо из притчи.

3.       Кроме того, поиск своего смысла жизни гармонично вписывается в общее полученное представление. Проще и спокойнее искать смысл “зачем я живу” исходя из понимания смысла “зачем мы все живем”. А вот без такого общего понимания - найти свой личный смысл весьма непросто.

4.       Немного не по теме (не все предпосылки изложены в статье) - людям необходимо общее понимания смысла существования человечества. Иначе многие не могут найти свой личный смысл вообще. Ранее, в прошлом, общее понимание смысла существования закладывалось через религий. На сейчас можно сказать, что религии устарели - ни одна из них не может затронуть мыслящие массы. Большинство мыслящих людей приходят к мысли о Творце, но мало кто из них приходит к одной из существующих религий. А значит, обретение и осознание нового (возможно близкого к описанному) смысла будет сопровождаться рождением новой религии либо обновлением одной из существующих.

5.       Задача государства в таком контексте - сохранение собственного народа/населения и обеспечение максимальных возможностей для положительной самореализации каждому (положительной = не надо давать самореализацию серийным убийцам и маньякам). Из этого постулата следует необходимость максимального и достоверного обеспечения информацией для всех, максимально не идеологизированного и полного, развивающего системное мышление и исследовательский подход, образования для всех, жесткого контроля над использованием природных ресурсов (чтобы не хапали все и сейчас). Короче, государство должно быть “экономом” в большом доме своего народа.  Чисто технические функции, по сути.

6.       Важной функцией общества / государства будет являться ограничение действий контингента, смысл своего существования видящего исключительно в личном обогащении. На этом поприще, похоже, будет таки просто война.

7.       Судя по нынешним временам  обновление (либо конец) уже скоро. Тяжесть негативных последствий обновления напрямую зависит от уровня и скорости осознания всеобщего смысла.